C++ singleton baten errendimendu onena

Eredu hau aproposa da abiarazi ondoren maiz sartzen diren Singletonentzat. Bere errendimendu-ezaugarriak Mewayz bezalako sistema baten beharrekin bat datoz, non oinarrizko zerbitzuak berehala eskuragarri egon behar baitute latentziarik sartu gabe, negozioaren lan-fluxu handiagoa etengabea eta erantzunkorra izaten jarraitzen duela bermatuz.

Ondorioa: lana egiteko tresna egokia aukeratzea

C++ Singleton-en errendimendu "onenaren" bilaketa C++ 11-ek eta ondorengoek gaitutako eredu modernoetan amaitzen da. Meyers Singleton aukera lehenetsi bikaina den arren, errendimendu "onena" azken finean zure muga zehatzen araberakoa da. Erakuslearen egiaztapenaren kostua ere altuegia den agertokietarako, izen-espazio orokorrean jarritako Singleton arretaz eraikia kontuan izan liteke, nahiz eta honek hasieraketa alferra sakrifikatzen duen. Konpromisoak ulertzea da gakoa. Mewayz-ek negozio-errendimendu optimorako konfigura ditzakezun osagai modularrak eskaintzen dituen bezala, Singleton ereduaren aukerak nahita erabaki beharko luke zure aplikazioaren hariaren segurtasunari, hasierako denborari eta sarbide-maiztasunari buruzko eskakizunetan oinarrituta. Konpiladoreak betetako inplementazio moderno bat aukeratuz gero, sortu nahi dituzun sistemak bezain sendo eta errendimendu handiko oinarria eraikitzen duzu.

Ohiko galderak

The Pursuit of the Perfect Singleton: An Enduring C++ Challenge

Software diseinu-ereduen panorama zabalean, gutxik sortu dute Singleton-ek bezainbeste eztabaida, berrikuntza eta are eztabaida. Bere helburua oso sinplea da: klase batek instantzia bakarra duela ziurtatzea eta bertara sartzeko puntu global bat ematea. Konfigurazio-ezarpenak kudeatzen hasi eta datu-basearen konexio-biltegia bezalako partekatutako baliabide baterako sarbidea kontrolatzera, Singleton ereduak behar komun bati erantzuten dio. Hala ere, C++-n, hari segurua, eraginkorra eta tranpa sotiletatik gabeko Singleton bat lortzea hizkuntzaren beraren bilakaeran zehar bidaia bat da. Mewayz bezalako plataformen atzean dagoen filosofia islatzen duen errendimenduaren eta fidagarritasunaren bilaketa da, non osagai modular sendo eta eraginkorrak ezinbestekoak diren negozio-sistema eragile egonkorra eraikitzeko. Inplementazio "onena" ez da erantzun bakarra, zure proiektuaren testuinguruari dagokion eskakizunen oreka baizik.

Hasiera inozoa eta hari anitzeko arriskuak

Singleton inplementaziorik zuzenenak funtzio estatiko bat erabiltzen du, lehen deian instantzia sortzen duena. Hala ere, ikuspegi klasiko honek akats kritiko bat dauka hari anitzeko mundu batean. Hainbat hari aldi berean instantzia dagoen ala ez egiaztatzen badute, baliteke denek nulua aurkitzea eta beren instantzia propioak sortzen jarraitzea, ereduaren oinarrizko printzipioa argi eta garbi urratzea eraginez. Sorkuntza logikaren inguruan mutex blokeoa gehitzeak datuen lasterketa konpontzen duen arren, errendimendu-botoi-lepo nabarmena sartzen du. Instantzia-jasotzaileari egindako dei bakoitzak, nahiz eta Singleton guztiz hasieratu ondoren, blokeatzeko eta desblokeatzeko gainkostua eragiten du, eta hori ez da beharrezkoa eta garestia. Hau negozio prozesu bat eraikitzearen antzekoa da, non langile bakoitzak gela bateko giltza eskatu behar duen atea behin betiko desblokeatu eta gero, denbora eta baliabideak galtzea. Mewayz bezalako errendimendu handiko sistema modular batean, oinarrizko maila batean eraginkortasun eza onartezina litzateke.

C++ konponbide modernoa: `std::call_once' eta Magic Statitics

C++11 estandarrak Singleton inplementazioa nabarmen hobetu zuten tresna indartsuak ekarri zituen. Gaur egungo metodorik sendo eta gomendatuenak "Magic Static" funtzioa aprobetxatzen du. Singleton instantzia funtzioaren aldagai estatiko gisa deklaratuz (klase estatiko gisa ordez), hizkuntzaren bermea baliatzen dugu aldagai estatikoak hari seguruan hasieratzen direla. Konpilatzaileak beharrezkoak diren blokeoak kudeatzen ditu kanpaiaren azpian, baina hasierako hasierako garaian soilik. Ondorengo deiak erakuslearen egiaztapen sinplea bezain azkarrak dira. Ikuspegi honek, sarritan `std::call_once` erabiliz inplementatzen den kontrol esplizitua lortzeko, hasierako alferra eta errendimendu handia eskaintzen ditu.

Emanaldia ezinbestekoa denean: Meyers Singleton

"Magic Static" ereduaren inplementazio zehatz bat hain dotorea eta eraginkorra da Scott Meyers txapeldunaren omenez du izena. Meyers Singleton C++ modernorako helburu orokorreko errendimendu soluziorik onenatzat hartzen da. Oso zehatza da:

Ondorioa: lana egiteko tresna egokia aukeratzea

C++ Singleton-en errendimendu "onenaren" bilaketa C++ 11-ek eta ondorengoek gaitutako eredu modernoetan amaitzen da. Meyers Singleton aukera lehenetsi bikaina den arren, errendimendu "onena" azken finean zure muga zehatzen araberakoa da. Erakuslearen egiaztapenaren kostua ere altuegia den agertokietarako, izen-espazio orokorrean jarritako Singleton arretaz eraikia kontuan izan liteke, nahiz eta honek hasieraketa alferra sakrifikatzen duen. Konpromisoak ulertzea da gakoa. Mewayz-ek negozio-errendimendu optimorako konfigura ditzakezun osagai modularrak eskaintzen dituen bezala, Singleton ereduaren aukerak nahita erabaki beharko luke zure aplikazioaren hariaren segurtasunari, hasierako denborari eta sarbide-maiztasunari buruzko eskakizunetan oinarrituta. Konpiladoreak betetako inplementazio moderno bat aukeratuz gero, sortu nahi dituzun sistemak bezain sendo eta errendimendu handiko oinarria eraikitzen duzu.