ដំណើរការល្អបំផុតនៃ C ++ singleton

ការ​តាម​រក​នៃ Singleton ដ៏​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ៖ ជា​ការ​ប្រកួត C++ ដែល​ស្ថិតស្ថេរ

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពដ៏ធំនៃគំរូរចនាកម្មវិធី មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែក ការបង្កើតថ្មី និងសូម្បីតែភាពចម្រូងចម្រាសដូច Singleton ដែរ។ គោលដៅរបស់វាគឺសាមញ្ញបោកបញ្ឆោត៖ ធានាថាថ្នាក់មានឧទាហរណ៍តែមួយ និងផ្តល់នូវចំណុចសកលនៃការចូលប្រើវា។ ពីការគ្រប់គ្រងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរហូតដល់ការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើធនធានដែលបានចែករំលែកដូចជាការភ្ជាប់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ គំរូ Singleton ដោះស្រាយតម្រូវការទូទៅមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង C ++ ការសម្រេចបាននូវ Singleton ដែលមានសុវត្ថិភាព ប្រសិទ្ធភាព និងគ្មានបញ្ហាតូចតាច គឺជាដំណើរឆ្លងកាត់ការវិវត្តនៃភាសាខ្លួនឯង។ វាជាការស្វែងរកសម្រាប់ការអនុវត្ត និងភាពជឿជាក់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនវិជ្ជានៅពីក្រោយវេទិកាដូចជា Mewayz ដែលសមាសធាតុម៉ូឌុលដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងរឹងមាំមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការកសាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មដែលមានស្ថេរភាព។ ការអនុវត្ត "ល្អបំផុត" មិនមែនជាចម្លើយតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាតុល្យភាពនៃតម្រូវការជាក់លាក់ចំពោះបរិបទគម្រោងរបស់អ្នក។

ការចាប់ផ្តើមដ៏ឆោតល្ងង់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃខ្សែពហុខ្សែ

ការអនុវត្ត Singleton ដ៏សាមញ្ញបំផុត ប្រើមុខងារឋិតិវន្ត ដែលបង្កើត instance នៅលើការហៅទូរសព្ទលើកដំបូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តបុរាណនេះ បង្កប់នូវគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងពិភពពហុខ្សែ។ ប្រសិនបើខ្សែស្រឡាយច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នាពិនិត្យមើលថាតើមានឧទាហរណ៍នោះ ពួកវាទាំងអស់អាចរកឃើញថាវាទទេ ហើយបន្តបង្កើតឧទាហរណ៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានការបំពានយ៉ាងច្បាស់លើគោលការណ៍ស្នូលនៃលំនាំ។ ខណៈពេលដែលការបន្ថែមការចាក់សោ mutex ជុំវិញតក្កវិជ្ជានៃការបង្កើត ដោះស្រាយការប្រណាំងទិន្នន័យ វាបង្ហាញពីការជាប់គាំងនៃដំណើរការដ៏សំខាន់។ រាល់ការហៅទៅកាន់ instance-getter សូម្បីតែបន្ទាប់ពី Singleton ត្រូវបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ ក៏ទទួលរងនូវការចំណាយលើការចាក់សោ និងការដោះសោ ដែលមិនចាំបាច់ និងចំណាយច្រើន។ នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងការកសាងដំណើរការអាជីវកម្ម ដែលនិយោជិតគ្រប់រូបត្រូវតែស្នើសុំសោរទៅកាន់បន្ទប់មួយយ៉ាងយូរបន្ទាប់ពីទ្វារត្រូវបានដោះសោជាអចិន្ត្រៃយ៍ ពោលគឺខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធាន។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធម៉ូឌុលដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ដូចជា Mewayz ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះនៅកម្រិតស្នូលនឹងមិនអាចទទួលយកបានទេ។

ដំណោះស្រាយ C++ ទំនើប៖ `std::call_once` និង The Magic Statics

ស្តង់ដារ C ++11 បាននាំយកឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពដែលធ្វើអោយការអនុវត្ត Singleton ប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ វិធីសាស្រ្តដ៏រឹងមាំ និងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រើប្រាស់មុខងារ "Magic Static" ។ ដោយការប្រកាសវត្ថុ Singleton ជាអថេរឋិតិវន្តនៅក្នុងមុខងារ (ជំនួសឱ្យការចាត់ថ្នាក់ឋិតិវន្ត) យើងប្រើប្រាស់ការធានារបស់ភាសាថាអថេរឋិតិវន្តត្រូវបានចាប់ផ្តើមក្នុងលក្ខណៈសុវត្ថិភាពខ្សែស្រឡាយ។ ឧបករណ៍ចងក្រងគ្រប់គ្រងសោចាំបាច់នៅក្រោមក្រណាត់ប៉ុន្តែមានតែក្នុងអំឡុងពេលចាប់ផ្តើមដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ការហៅទូរសព្ទជាបន្តបន្ទាប់គឺលឿនដូចការត្រួតពិនិត្យទ្រនិចធម្មតា។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់ដោយប្រើ `std::call_once` សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់ ផ្តល់ទាំងការចាប់ផ្តើមខ្ជិល និងដំណើរការខ្ពស់។

• Thread-Safe Initialization៖ ធានាដោយស្តង់ដារ C++ ដោយលុបបំបាត់លក្ខខណ្ឌប្រណាំងនៅពេលបង្កើត។
• Lazy Instantiation៖ វត្ថុ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​តែ​នៅ​ពេល​ដែល​ត្រូវ​ការ​ជា​លើក​ដំបូង​ប៉ុណ្ណោះ ដោយ​រក្សា​ទុក​ធនធាន។
• ចំណាយលើពេលវេលាដំណើរការតិចតួចបំផុត៖ បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម ការចំណាយលើការចូលប្រើវត្ថុមានសេចក្តីធ្វេសប្រហែស។
• ភាពសាមញ្ញ៖ កូដគឺស្អាត ងាយយល់ និងពិបាកយល់ខុស។

តុល្យភាពនៃសុវត្ថិភាព ប្រសិទ្ធភាព និងភាពសាមញ្ញនេះគឺជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់កម្មវិធីភាគច្រើន។ វាធានាថាម៉ូឌុលស្នូលមួយ ដូចជាសេវាកម្មនៅក្នុង Mewayz OS ភ្លាមៗនោះមានភាពជឿជាក់ និងដំណើរការបានល្អបំផុតពេញមួយវដ្តជីវិតរបស់កម្មវិធី។

នៅពេលដែលការអនុវត្តគឺសំខាន់៖ The Meyers Singleton

ការអនុវត្តជាក់លាក់នៃលំនាំ "Magic Static" គឺមានភាពឆើតឆាយ និងមានប្រសិទ្ធភាព វាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមម្ចាស់ជើងឯករបស់ខ្លួនគឺ Scott Meyers។ Meyers Singleton ជារឿយៗត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដំណោះស្រាយការអនុវត្តគោលបំណងទូទៅដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ C ++ ទំនើប។ វា​សង្ខេប​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់៖

"The Meyers Singleton ប្រហែលជាវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការអនុវត្ត Singleton នៅក្នុង C++ ព្រោះវាប្រើការចាប់ផ្តើមឋិតិវន្តសុវត្ថិភាពខ្សែស្រឡាយរបស់អ្នកចងក្រង ដោយផ្តល់នូវដំណើរការល្អបំផុតបន្ទាប់ពីការហៅលើកដំបូង។"

លំនាំនេះគឺល្អសម្រាប់ Singletons ដែលត្រូវបានចូលប្រើញឹកញាប់បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម។ លក្ខណៈនៃការអនុវត្តរបស់វាស្របតាមតម្រូវការនៃប្រព័ន្ធដូចជា Mewayz ដែលសេវាកម្មស្នូលត្រូវតែអាចចូលដំណើរការបានភ្លាមៗដោយមិនបង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវ ដោយធានាថាលំហូរការងារអាជីវកម្មធំជាងនេះនៅតែរលូន និងឆ្លើយតប។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ការជ្រើសរើសឧបករណ៍ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការងារ

ដំណើរស្វែងរកសម្រាប់ការអនុវត្ត C++ Singleton "ល្អបំផុត" បញ្ចប់នៅក្នុងគំរូទំនើបដែលត្រូវបានបើកដោយ C++11 និងលើសពីនេះ។ ខណៈពេលដែល Meyers Singleton គឺជាជម្រើសលំនាំដើមដ៏ល្អមួយ ការអនុវត្ត "ល្អបំផុត" ចុងក្រោយគឺអាស្រ័យលើឧបសគ្គជាក់លាក់របស់អ្នក។ សម្រាប់សេណារីយ៉ូដែលសូម្បីតែតម្លៃនៃការត្រួតពិនិត្យទ្រនិចគឺខ្ពស់ពេក Singleton ដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នដែលដាក់ក្នុង namespace សកលអាចត្រូវបានពិចារណា ទោះបីជាការលះបង់នេះធ្វើឱ្យខ្ជិលចាប់ផ្តើមដំបូងក៏ដោយ។ ចំណុចសំខាន់គឺត្រូវយល់ពីការដោះដូរ។ ដូចគ្នានឹង Mewayz ផ្តល់នូវសមាសធាតុម៉ូឌុលដែលអ្នកអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ដំណើរការអាជីវកម្មដ៏ល្អប្រសើរ ជម្រើសរបស់អ្នកនៃគំរូ Singleton គួរតែជាការសម្រេចចិត្តដោយចេតនាដោយផ្អែកលើតម្រូវការកម្មវិធីរបស់អ្នកសម្រាប់សុវត្ថិភាពខ្សែស្រឡាយ ពេលវេលាចាប់ផ្តើម និងប្រេកង់ចូលប្រើប្រាស់។ តាមរយៈ​ការជ្រើសរើស​ការអនុវត្ត​ដោយ​បង្ខំ​ដោយ​អ្នកចងក្រង​ទំនើប អ្នក​បង្កើត​គ្រឹះ​ដែល​រឹងមាំ និង​ដំណើរការ​ខ្ពស់​ដូច​ប្រព័ន្ធ​ដែលអ្នក​មានបំណង​បង្កើត។

សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់

ការ​តាម​រក​នៃ Singleton ដ៏​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ៖ ជា​ការ​ប្រកួត C++ ដែល​ស្ថិតស្ថេរ

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពដ៏ធំនៃគំរូរចនាកម្មវិធី មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែក ការបង្កើតថ្មី និងសូម្បីតែភាពចម្រូងចម្រាសដូច Singleton ដែរ។ គោលដៅរបស់វាគឺសាមញ្ញបោកបញ្ឆោត៖ ធានាថាថ្នាក់មានឧទាហរណ៍តែមួយ និងផ្តល់នូវចំណុចសកលនៃការចូលប្រើវា។ ពីការគ្រប់គ្រងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរហូតដល់ការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើធនធានដែលបានចែករំលែកដូចជាការភ្ជាប់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ គំរូ Singleton ដោះស្រាយតម្រូវការទូទៅមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង C ++ ការសម្រេចបាននូវ Singleton ដែលមានសុវត្ថិភាព ប្រសិទ្ធភាព និងគ្មានបញ្ហាតូចតាច គឺជាដំណើរឆ្លងកាត់ការវិវត្តនៃភាសាខ្លួនឯង។ វាជាការស្វែងរកសម្រាប់ការអនុវត្ត និងភាពជឿជាក់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនវិជ្ជានៅពីក្រោយវេទិកាដូចជា Mewayz ដែលសមាសធាតុម៉ូឌុលដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងរឹងមាំមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការកសាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មដែលមានស្ថេរភាព។ ការអនុវត្ត "ល្អបំផុត" មិនមែនជាចម្លើយតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាតុល្យភាពនៃតម្រូវការជាក់លាក់ចំពោះបរិបទគម្រោងរបស់អ្នក។

ការចាប់ផ្តើមដ៏ឆោតល្ងង់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃខ្សែពហុខ្សែ

ការអនុវត្ត Singleton ដ៏សាមញ្ញបំផុត ប្រើមុខងារឋិតិវន្ត ដែលបង្កើត instance នៅលើការហៅទូរសព្ទលើកដំបូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តបុរាណនេះ បង្កប់នូវគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងពិភពពហុខ្សែ។ ប្រសិនបើខ្សែស្រឡាយច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នាពិនិត្យមើលថាតើមានឧទាហរណ៍នោះ ពួកវាទាំងអស់អាចរកឃើញថាវាទទេ ហើយបន្តបង្កើតឧទាហរណ៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានការបំពានយ៉ាងច្បាស់លើគោលការណ៍ស្នូលនៃលំនាំ។ ខណៈពេលដែលការបន្ថែមការចាក់សោ mutex ជុំវិញតក្កវិជ្ជានៃការបង្កើត ដោះស្រាយការប្រណាំងទិន្នន័យ វាបង្ហាញពីការជាប់គាំងនៃដំណើរការដ៏សំខាន់។ រាល់ការហៅទៅកាន់ instance-getter សូម្បីតែបន្ទាប់ពី Singleton ត្រូវបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ ក៏ទទួលរងនូវការចំណាយលើការចាក់សោ និងការដោះសោ ដែលមិនចាំបាច់ និងចំណាយច្រើន។ នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងការកសាងដំណើរការអាជីវកម្ម ដែលនិយោជិតគ្រប់រូបត្រូវតែស្នើសុំសោរទៅកាន់បន្ទប់មួយយ៉ាងយូរបន្ទាប់ពីទ្វារត្រូវបានដោះសោជាអចិន្ត្រៃយ៍ ពោលគឺខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធាន។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធម៉ូឌុលដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ដូចជា Mewayz ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះនៅកម្រិតស្នូលនឹងមិនអាចទទួលយកបានទេ។

ដំណោះស្រាយ C++ ទំនើប៖ `std::call_once` និង The Magic Statics

ស្តង់ដារ C ++11 បាននាំយកឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពដែលធ្វើអោយការអនុវត្ត Singleton ប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ វិធីសាស្រ្តដ៏រឹងមាំ និងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រើប្រាស់មុខងារ "Magic Static" ។ ដោយការប្រកាសវត្ថុ Singleton ជាអថេរឋិតិវន្តនៅក្នុងមុខងារ (ជំនួសឱ្យការចាត់ថ្នាក់ឋិតិវន្ត) យើងប្រើប្រាស់ការធានារបស់ភាសាថាអថេរឋិតិវន្តត្រូវបានចាប់ផ្តើមក្នុងលក្ខណៈសុវត្ថិភាពខ្សែស្រឡាយ។ ឧបករណ៍ចងក្រងគ្រប់គ្រងសោចាំបាច់នៅក្រោមក្រណាត់ប៉ុន្តែមានតែក្នុងអំឡុងពេលចាប់ផ្តើមដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ការហៅទូរសព្ទជាបន្តបន្ទាប់គឺលឿនដូចការត្រួតពិនិត្យទ្រនិចធម្មតា។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់ដោយប្រើ `std::call_once` សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់ ផ្តល់ទាំងការចាប់ផ្តើមខ្ជិល និងដំណើរការខ្ពស់។

នៅពេលដែលការសម្តែងគឺសំខាន់៖ The Meyers Singleton

ការអនុវត្តជាក់លាក់នៃលំនាំ "Magic Static" គឺមានភាពឆើតឆាយ និងមានប្រសិទ្ធភាព វាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមម្ចាស់ជើងឯករបស់ខ្លួនគឺ Scott Meyers។ Meyers Singleton ជារឿយៗត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដំណោះស្រាយការអនុវត្តគោលបំណងទូទៅដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ C ++ ទំនើប។ វា​សង្ខេប​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់៖

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ការជ្រើសរើសឧបករណ៍ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការងារ

ដំណើរស្វែងរកសម្រាប់ការអនុវត្ត C++ Singleton "ល្អបំផុត" បញ្ចប់នៅក្នុងគំរូទំនើបដែលត្រូវបានបើកដោយ C++11 និងលើសពីនេះ។ ខណៈពេលដែល Meyers Singleton គឺជាជម្រើសលំនាំដើមដ៏ល្អមួយ ការអនុវត្ត "ល្អបំផុត" ចុងក្រោយគឺអាស្រ័យលើឧបសគ្គជាក់លាក់របស់អ្នក។ សម្រាប់សេណារីយ៉ូដែលសូម្បីតែតម្លៃនៃការត្រួតពិនិត្យទ្រនិចគឺខ្ពស់ពេក Singleton ដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នដែលដាក់ក្នុង namespace សកលអាចត្រូវបានពិចារណា ទោះបីជាការលះបង់នេះធ្វើឱ្យខ្ជិលចាប់ផ្តើមដំបូងក៏ដោយ។ ចំណុចសំខាន់គឺត្រូវយល់ពីការដោះដូរ។ ដូចគ្នានឹង Mewayz ផ្តល់នូវសមាសធាតុម៉ូឌុលដែលអ្នកអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ដំណើរការអាជីវកម្មដ៏ល្អប្រសើរ ជម្រើសរបស់អ្នកនៃគំរូ Singleton គួរតែជាការសម្រេចចិត្តដោយចេតនាដោយផ្អែកលើតម្រូវការកម្មវិធីរបស់អ្នកសម្រាប់សុវត្ថិភាពខ្សែស្រឡាយ ពេលវេលាចាប់ផ្តើម និងប្រេកង់ចូលប្រើប្រាស់។ តាមរយៈ​ការជ្រើសរើស​ការអនុវត្ត​ដោយ​បង្ខំ​ដោយ​អ្នកចងក្រង​ទំនើប អ្នក​បង្កើត​គ្រឹះ​ដែល​រឹងមាំ និង​ដំណើរការ​ខ្ពស់​ដូច​ប្រព័ន្ធ​ដែលអ្នក​មានបំណង​បង្កើត។