C++ singleton ၏ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်

ပြီးပြည့်စုံသော Singleton ၏ ကြိုးပမ်းမှု- တည်မြဲသော C++ စိန်ခေါ်မှု

ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဒီဇိုင်းပုံစံများ၏ ကျယ်ပြန့်သောရှုခင်းတွင်၊ လူအနည်းငယ်သည် Singleton ကဲ့သို့ ငြင်းခုံမှုများ၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် အငြင်းပွားမှုများပင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ၎င်း၏ပန်းတိုင်သည် လိမ်လည်လွယ်သည်- အတန်းတစ်ခုတွင် သာဓကတစ်ခုသာရှိစေကာ ၎င်းသို့ဝင်ရောက်နိုင်သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအမှတ်ကို ပေးဆောင်ပါ။ စုစည်းမှုဆက်တင်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းမှ ဒေတာဘေ့စ်ချိတ်ဆက်မှုပေါင်းကူးကန်ကဲ့သို့ မျှဝေထားသော ရင်းမြစ်တစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ထိန်းချုပ်ခြင်းအထိ၊ Singleton ပုံစံသည် ဘုံလိုအပ်ချက်ကို ဖြေရှင်းပေးသည်။ သို့သော်၊ C++ တွင်၊ ချည်မျှင်-ဘေးကင်းသော၊ ထိရောက်ပြီး သိမ်မွေ့သောအပေါက်များကင်းသော Singleton ကိုရရှိခြင်းသည် ဘာသာစကားကိုယ်တိုင်၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကိုဖြတ်သန်းသည့်ခရီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တည်ငြိမ်သောစီးပွားရေးလည်ပတ်မှုစနစ်တည်ဆောက်ရန်အတွက် ကြံ့ခိုင်ပြီး ထိရောက်သော မော်ဂျူလာအစိတ်အပိုင်းများလိုအပ်သည့် Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများ၏နောက်ကွယ်ရှိ အတွေးအခေါ်ကို ထင်ဟပ်စေသည့် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုရှာဖွေမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ "အကောင်းဆုံး" အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် တစ်ခုတည်းသောအဖြေမဟုတ်သော်လည်း သင့်ပရောဂျက်၏အကြောင်းအရာနှင့် သက်ဆိုင်သည့် လိုအပ်ချက်များ ချိန်ခွင်လျှာတစ်ခုဖြစ်သည်။

နုံအသောအစနှင့် Multi-Threading ၏အန္တရာယ်များ

အရိုးရှင်းဆုံး Singleton အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် ပထမခေါ်ဆိုမှုတွင် စံနမူနာကို ဖန်တီးပေးသည့် တည်ငြိမ်သောလုပ်ဆောင်ချက်ကို အသုံးပြုသည်။ သို့သော်၊ ဤဂန္ထဝင်ချဉ်းကပ်နည်းသည် ကြိုးပေါင်းမျိုးစုံကမ္ဘာကြီးတွင် အရေးကြီးသော ချို့ယွင်းချက်တစ်ခု ရှိနေသည်။ အကယ်၍ စာတွဲများစွာသည် ဥပမာရှိမရှိကို တစ်ပြိုင်နက်စစ်ဆေးပါက၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ၎င်းကို null တွေ့ရှိပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် instances များကို ဖန်တီးရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး pattern ၏ အဓိကမူကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိုးဖောက်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဖန်တီးမှု logic ပတ်လည် mutex သော့ခတ်ထည့်ခြင်းသည် ဒေတာပြိုင်ပွဲကို ဖြေရှင်းပေးသော်လည်း၊ ၎င်းသည် သိသာထင်ရှားသော စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့မှုကို မိတ်ဆက်ပေးသည်။ Singleton ကို အပြည့်အဝ အစပြုပြီးနောက်တွင်ပင် instance-getter သို့ ခေါ်ဆိုမှုတိုင်းသည် မလိုအပ်ဘဲ ငွေကုန်ကြေးကျများသော လော့ခ်ချခြင်းနှင့် လော့ခ်ဖွင့်ခြင်း၏ အကျုံးဝင်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ တံခါးကို အပြီးအပိုင်သော့ဖွင့်ပြီးသည်နှင့် အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးပြီး ဝန်ထမ်းတိုင်း အခန်းသော့ကို တောင်းဆိုရမည့် လုပ်ငန်းတစ်ခု တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် တူသည်။ Mewayz ကဲ့သို့သော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် မော်ဂျူလာစနစ်တွင်၊ ပင်မအဆင့်တွင် ထိုသို့သော စွမ်းဆောင်ရည်မရှိခြင်းသည် လက်ခံနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

ခေတ်မီ C++ ဖြေရှင်းချက်- `std::call_once` နှင့် Magic Statics

C++11 စံနှုန်းသည် Singleton အကောင်အထည်ဖော်မှုကို သိသိသာသာ တိုးတက်ကောင်းမွန်စေသည့် အစွမ်းထက်သောကိရိယာများကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ယနေ့ အခိုင်မာဆုံးနှင့် အကျယ်ပြန့်ဆုံး အကြံပြုထားသော နည်းလမ်းသည် "Magic Static" အင်္ဂါရပ်ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ Singleton instance ကို function အတွင်းတွင် static variable အဖြစ်ကြေငြာခြင်းဖြင့် (class static အဖြစ်အစား) static variable များကို thread-safe ပုံစံဖြင့် အစပြုလုပ်ဆောင်ကြောင်း ဘာသာစကား၏အာမခံချက်ကို စုစည်းထားပါသည်။ compiler သည် hood အောက်တွင် လိုအပ်သောသော့ခလောက်များကို ကိုင်တွယ်သော်လည်း ကနဦးအစပြုချိန်အတွင်းသာဖြစ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲခေါ်ဆိုမှုများသည် ရိုးရှင်းသောညွှန်ပြချက်စစ်ဆေးခြင်းကဲ့သို့ မြန်ဆန်သည်။ ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် `std::call_once` ကို အသုံးပြု၍ မကြာခဏ အကောင်အထည်ဖော်လေ့ရှိပြီး ပျင်းရိသောကနဦးပြုခြင်းနှင့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်သည်။

• Thread-Safe Initialization- C++ စံနှုန်းဖြင့် အာမခံထားပြီး ဖန်တီးမှုတွင် ပြိုင်ပွဲအခြေအနေများကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။
• Lazy Instantiation- အရင်းအမြစ်များကို ခြွေတာရန် လိုအပ်သည့်အခါမှသာ ဖန်တီးပါသည်။
• အနည်းဆုံး Runtime Overhead- အစပြုပြီးနောက်၊ စံနမူနာကို ဝင်ရောက်အသုံးပြုခြင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်မှာ နည်းပါးပါသည်။
• ရိုးရှင်းမှု- ကုဒ်သည် သန့်ရှင်းသည်၊ နားလည်ရလွယ်ကူပြီး မှားရခက်သည်။

ဘေးကင်းမှု၊ ထိရောက်မှုနှင့် ရိုးရှင်းမှု၏ ချိန်ခွင်လျှာသည် အပလီကေးရှင်းအများစုအတွက် ရွှေစံနှုန်းဖြစ်သည်။ Mewayz OS အတွင်းရှိ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုကဲ့သို့ပင် core module တစ်ခုသည် ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အပလီကေးရှင်း၏သက်တမ်းတစ်လျှောက် အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် အာမခံပါသည်။

စွမ်းဆောင်ရည်သည် အဓိကကျသည့်အခါ- The Meyers Singleton

"Magic Static" ပုံစံ၏ တိကျသောအကောင်အထည်ဖော်မှုသည် အလွန်ပြေပြစ်ပြီး ထိရောက်မှုရှိပြီး ၎င်းအား ၎င်း၏ချန်ပီယံ Scott Meyers မှ အမည်ပေးထားသည်။ Meyers Singleton သည် ခေတ်မီ C++ အတွက် အကောင်းဆုံး အထွေထွေ ရည်ရွယ်ချက် စွမ်းဆောင်ရည် ဖြေရှင်းချက်ဟု ယူဆလေ့ရှိသည်။ သိသိသာသာ တိကျသည်-

"The Meyers Singleton သည် C++ တွင် Singleton တစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် compiler ၏ thread-safe static initialization ကို ပထမအကြိမ်ခေါ်ဆိုပြီးနောက် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကိုပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။"

ဤပုံစံသည် စတင်ပြီးနောက် မကြာခဏဝင်ရောက်လေ့ရှိသည့် Singletons အတွက် စံပြဖြစ်သည်။ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ဝိသေသလက္ခဏာများသည် Mewayz ကဲ့သို့သော စနစ်၏လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိကာ၊ အဓိကဝန်ဆောင်မှုများသည် latency ကိုမိတ်ဆက်ခြင်းမပြုဘဲ ချက်ချင်းလက်ငင်းဝင်ရောက်နိုင်စေကာ ပိုမိုကြီးမားသောလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုချောမွေ့ပြီး တုံ့ပြန်မှုရှိနေကြောင်း သေချာစေပါသည်။

နိဂုံး- အလုပ်အတွက် မှန်ကန်သော ကိရိယာကို ရွေးချယ်ခြင်း

အကောင်းဆုံး C++ Singleton စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ရှာဖွေမှုမှာ C++11 နှင့် ထို့ထက်ပို၍ဖွင့်ထားသည့် ခေတ်မီပုံစံများဖြင့် အဆုံးသတ်သည်။ Meyers Singleton သည် ကောင်းမွန်သော ပုံသေရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ "အကောင်းဆုံး" စွမ်းဆောင်ရည်သည် သင်၏ သီးခြားကန့်သတ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ pointer check တစ်ခု၏ကုန်ကျစရိတ်သည်ပင်မြင့်မားလွန်းသည့်အခြေအနေများအတွက်၊ ဂရုတစိုက်တည်ဆောက်ထားသော Singleton ကို global namespace တွင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ပျင်းရိခြင်းအစပြုခြင်းကို စွန့်လွှတ်နိုင်သော်လည်း၊ အဓိကက အပေးအယူကို နားလည်ဖို့ပါ။ Mewayz သည် အကောင်းဆုံးသော လုပ်ငန်းစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် သင် configure လုပ်နိုင်သည့် modular အစိတ်အပိုင်းများကို ပံ့ပိုးပေးသကဲ့သို့၊ သင်၏ Singleton ပုံစံကို ရွေးချယ်မှုသည် thread ဘေးကင်းမှု၊ စတင်ခြင်းအချိန်နှင့် ဝင်ရောက်မှုအကြိမ်ရေအတွက် သင့်လျှောက်လွှာ၏လိုအပ်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ တမင်သက်သက် ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သင့်သည်။ ခေတ်မီပြီး စုစည်းမှု တွန်းအားပေးသည့် အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် သင်သည် သင်ဖန်တီးလိုသည့် စနစ်များကဲ့သို့ ခိုင်မာပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ကို တည်ဆောက်မည်ဖြစ်သည်။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

ပြီးပြည့်စုံသော Singleton ၏လိုက်စားမှု- တည်မြဲသော C++ စိန်ခေါ်မှု

ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဒီဇိုင်းပုံစံများ၏ ကျယ်ပြန့်သောရှုခင်းတွင်၊ လူအနည်းငယ်သည် Singleton ကဲ့သို့ ငြင်းခုံမှုများ၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် အငြင်းပွားမှုများပင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ၎င်း၏ပန်းတိုင်သည် လိမ်လည်လွယ်သည်- အတန်းတစ်ခုတွင် သာဓကတစ်ခုသာရှိစေကာ ၎င်းသို့ဝင်ရောက်နိုင်သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအမှတ်ကို ပေးဆောင်ပါ။ စုစည်းမှုဆက်တင်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းမှ ဒေတာဘေ့စ်ချိတ်ဆက်မှုပေါင်းကူးကန်ကဲ့သို့ မျှဝေထားသော ရင်းမြစ်တစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ထိန်းချုပ်ခြင်းအထိ၊ Singleton ပုံစံသည် ဘုံလိုအပ်ချက်ကို ဖြေရှင်းပေးသည်။ သို့သော်၊ C++ တွင်၊ ချည်မျှင်-ဘေးကင်းသော၊ ထိရောက်ပြီး သိမ်မွေ့သောအပေါက်များကင်းသော Singleton ကိုရရှိခြင်းသည် ဘာသာစကားကိုယ်တိုင်၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကိုဖြတ်သန်းသည့်ခရီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တည်ငြိမ်သောစီးပွားရေးလည်ပတ်မှုစနစ်တည်ဆောက်ရန်အတွက် ကြံ့ခိုင်ပြီး ထိရောက်သော မော်ဂျူလာအစိတ်အပိုင်းများလိုအပ်သည့် Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများ၏နောက်ကွယ်ရှိ အတွေးအခေါ်ကို ထင်ဟပ်စေသည့် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုရှာဖွေမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ "အကောင်းဆုံး" အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် တစ်ခုတည်းသောအဖြေမဟုတ်သော်လည်း သင့်ပရောဂျက်၏အကြောင်းအရာနှင့် သက်ဆိုင်သည့် လိုအပ်ချက်များ ချိန်ခွင်လျှာတစ်ခုဖြစ်သည်။

နုံအသောအစနှင့် Multi-Threading ၏အန္တရာယ်များ

အရိုးရှင်းဆုံး Singleton အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် ပထမခေါ်ဆိုမှုတွင် စံနမူနာကို ဖန်တီးပေးသည့် တည်ငြိမ်သောလုပ်ဆောင်ချက်ကို အသုံးပြုသည်။ သို့သော်၊ ဤဂန္ထဝင်ချဉ်းကပ်နည်းသည် ကြိုးပေါင်းမျိုးစုံကမ္ဘာကြီးတွင် အရေးကြီးသော ချို့ယွင်းချက်တစ်ခု ရှိနေသည်။ အကယ်၍ စာတွဲများစွာသည် ဥပမာရှိမရှိကို တစ်ပြိုင်နက်စစ်ဆေးပါက၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ၎င်းကို null တွေ့ရှိပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် instances များကို ဖန်တီးရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး pattern ၏ အဓိကမူကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိုးဖောက်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဖန်တီးမှု logic ပတ်လည် mutex သော့ခတ်ထည့်ခြင်းသည် ဒေတာပြိုင်ပွဲကို ဖြေရှင်းပေးသော်လည်း၊ ၎င်းသည် သိသာထင်ရှားသော စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့မှုကို မိတ်ဆက်ပေးသည်။ Singleton ကို အပြည့်အဝ အစပြုပြီးနောက်တွင်ပင် instance-getter သို့ ခေါ်ဆိုမှုတိုင်းသည် မလိုအပ်ဘဲ ငွေကုန်ကြေးကျများသော လော့ခ်ချခြင်းနှင့် လော့ခ်ဖွင့်ခြင်း၏ အကျုံးဝင်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ တံခါးကို အပြီးအပိုင်သော့ဖွင့်ပြီးသည်နှင့် အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးပြီး ဝန်ထမ်းတိုင်း အခန်းသော့ကို တောင်းဆိုရမည့် လုပ်ငန်းတစ်ခု တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် တူသည်။ Mewayz ကဲ့သို့သော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် မော်ဂျူလာစနစ်တွင်၊ ပင်မအဆင့်တွင် ထိုသို့သော စွမ်းဆောင်ရည်မရှိခြင်းသည် လက်ခံနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

ခေတ်မီ C++ ဖြေရှင်းချက်- `std::call_once` နှင့် Magic Statics

C++11 စံနှုန်းသည် Singleton အကောင်အထည်ဖော်မှုကို သိသိသာသာ တိုးတက်ကောင်းမွန်စေသည့် အစွမ်းထက်သောကိရိယာများကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ယနေ့ အခိုင်မာဆုံးနှင့် အကျယ်ပြန့်ဆုံး အကြံပြုထားသော နည်းလမ်းသည် "Magic Static" အင်္ဂါရပ်ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ Singleton instance ကို function အတွင်းတွင် static variable အဖြစ်ကြေငြာခြင်းဖြင့် (class static အဖြစ်အစား) static variable များကို thread-safe ပုံစံဖြင့် အစပြုလုပ်ဆောင်ကြောင်း ဘာသာစကား၏အာမခံချက်ကို စုစည်းထားပါသည်။ compiler သည် hood အောက်တွင် လိုအပ်သောသော့ခလောက်များကို ကိုင်တွယ်သော်လည်း ကနဦးအစပြုချိန်အတွင်းသာဖြစ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲခေါ်ဆိုမှုများသည် ရိုးရှင်းသောညွှန်ပြချက်စစ်ဆေးခြင်းကဲ့သို့ မြန်ဆန်သည်။ ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် `std::call_once` ကို အသုံးပြု၍ မကြာခဏ အကောင်အထည်ဖော်လေ့ရှိပြီး ပျင်းရိသောကနဦးပြုခြင်းနှင့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်သည်။

စွမ်းဆောင်ရည်သည် အဓိကကျသည့်အခါ- The Meyers Singleton

"Magic Static" ပုံစံ၏ တိကျသောအကောင်အထည်ဖော်မှုသည် အလွန်ပြေပြစ်ပြီး ထိရောက်မှုရှိပြီး ၎င်းအား ၎င်း၏ချန်ပီယံ Scott Meyers မှ အမည်ပေးထားသည်။ Meyers Singleton သည် ခေတ်မီ C++ အတွက် အကောင်းဆုံး အထွေထွေ ရည်ရွယ်ချက် စွမ်းဆောင်ရည် ဖြေရှင်းချက်ဟု ယူဆလေ့ရှိသည်။ သိသိသာသာ တိကျသည်-

နိဂုံး- အလုပ်အတွက် မှန်ကန်သော ကိရိယာကို ရွေးချယ်ခြင်း

အကောင်းဆုံး C++ Singleton စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ရှာဖွေမှုမှာ C++11 နှင့် ထို့ထက်ပို၍ဖွင့်ထားသည့် ခေတ်မီပုံစံများဖြင့် အဆုံးသတ်သည်။ Meyers Singleton သည် ကောင်းမွန်သော ပုံသေရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ "အကောင်းဆုံး" စွမ်းဆောင်ရည်သည် သင်၏ သီးခြားကန့်သတ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ pointer check တစ်ခု၏ကုန်ကျစရိတ်သည်ပင်မြင့်မားလွန်းသည့်အခြေအနေများအတွက်၊ ဂရုတစိုက်တည်ဆောက်ထားသော Singleton ကို global namespace တွင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ပျင်းရိခြင်းအစပြုခြင်းကို စွန့်လွှတ်နိုင်သော်လည်း၊ အဓိကက အပေးအယူကို နားလည်ဖို့ပါ။ Mewayz သည် အကောင်းဆုံးသော လုပ်ငန်းစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် သင် configure လုပ်နိုင်သည့် modular အစိတ်အပိုင်းများကို ပံ့ပိုးပေးသကဲ့သို့၊ သင်၏ Singleton ပုံစံကို ရွေးချယ်မှုသည် thread ဘေးကင်းမှု၊ စတင်ခြင်းအချိန်နှင့် ဝင်ရောက်မှုအကြိမ်ရေအတွက် သင့်လျှောက်လွှာ၏လိုအပ်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ တမင်သက်သက် ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သင့်သည်။ ခေတ်မီပြီး စုစည်းမှု တွန်းအားပေးသည့် အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် သင်သည် သင်ဖန်တီးလိုသည့် စနစ်များကဲ့သို့ ခိုင်မာပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ကို တည်ဆောက်မည်ဖြစ်သည်။