Open Source Endowment - open source ထိန်းသိမ်းသူများအတွက် ရန်ပုံငွေအရင်းအမြစ်အသစ်

ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးကို အားကောင်းစေသည့် အသံတိတ်အကျပ်အတည်း

ယခုအခါတွင်၊ တစ်ဦးတည်းသော developer သည် အင်တာနက်၏ ဝဘ်ဆာဗာများ၏ 78% ခန့်ကို အားကောင်းစေသည့် စာကြည့်တိုက်တစ်ခုတွင် အရေးကြီးသော အားနည်းချက်တစ်ခုကို ဖာထေးနေပါသည်။ ဒီအလုပ်အတွက် ဘယ်သူကမှ လစာမပေးတဲ့အတွက် တစ်နေကုန် သန်းခေါင်ကျော်မှာ လုပ်နေကြတာ။ စာကြည့်တိုက်တွင် ဒေါင်းလုဒ် ၂.၃ ဘီလီယံရှိသည်။ ၎င်း၏ထိန်းသိမ်းသူသည် မနှစ်ကမှ ဒေါ်လာ 0 ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တွေးခေါ်မှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ — ၎င်းသည် SaaS ပလပ်ဖောင်းတိုင်း၊ လုပ်ငန်းစဥ်တိုင်း၊ ယနေ့လည်ပတ်နေသည့် မိုဘိုင်းအပလီကေးရှင်းတိုင်း၏ မမြင်နိုင်သောအခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သော မရေမတွက်နိုင်သော open source ပရောဂျက်များ၏ ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။

Open Source ရေရှည်တည်တံ့မှုပြဿနာသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် စစ်မှန်သော inflection point သို့ ရောက်ရှိသွားပါသည်။ Log4Shell အားနည်းချက်သည် 2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ပေါ်ပေါက်လာသောအခါ Apple၊ Amazon၊ Tesla နှင့် US အစိုးရတို့မှ စနစ်များအတွင်းတွင် ထိုင်နေသော စေတနာ့ဝန်ထမ်း လက်တစ်ဆုပ်စာမှ ထိန်းသိမ်းထားသော စာကြည့်တိုက်တစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းကို ဖာထေးရန် အပြိုင်အဆိုင်ကြိုးပမ်းမှုသည် ပြန်လည်ကုစားရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁၀ ဘီလီယံခန့် ကုန်ကျခဲ့သည်။ ထိန်းသိမ်းသူများသည် လျော်ကြေးငွေ မရရှိခဲ့ပေ။ သင်ခန်းစာမှာ အလွန်နက်နဲသည်- ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးသည် စေတနာ့ဝန်ထမ်းလုပ်အားအတွက် အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံကို တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဟု ခေါ်သည်။

ယခုအခါ၊ ရန်ပုံငွေပုံစံအသစ်တစ်ခုသည် ပြင်းထန်သောဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုရရှိနေသည်- ပွင့်လင်းသောအရင်းအမြစ်ရန်ပုံငွေ။ တက္ကသိုလ်များနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများ၏ ကမ္ဘာမှ ချေးယူထားသော ဤချဉ်းကပ်မှုသည် ယခင်စပွန်ဆာပလက်ဖောင်းများ၏ ယခင်လှိုင်းများကို လုံးဝ မပေးအပ်ကြောင်း ကတိပေးသည် — ကော်ပိုရိတ်စပွန်ဆာတစ်ဦးသည် ဦးစားပေးများကို ပြောင်းလဲသောအခါတွင် အငွေ့ပျံခြင်းမရှိသည့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ၊ ရာသက်ပန်ရန်ပုံငွေဖြစ်သည်။

Open Source အတွက် အမှန်တကယ် လက်ဆောင်ဆိုသည်မှာ ဘာလဲ

လှူဒါန်းမှုပုံစံသည် လိမ်လည်လွယ်သည်။ အရင်းအနှီးပေါင်းစု - ပုံမှန်အားဖြင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊ ဖောင်ဒေးရှင်းများ၊ သို့မဟုတ် ချမ်းသာသော ပုဂ္ဂိုလ်များမှ လှူဒါန်းသည့် - ကွဲပြားသောအစုစုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည်။ နှစ်စဉ်ပြန်အမ်းငွေ စုစုပေါင်း၏ 4-5% ကိုသာ ထိန်းသိမ်းသူနှင့် ပရောဂျက်များသို့ ဖြန့်ဝေပါသည်။ ကျောင်းအုပ်သည် အကန့်အသတ်မရှိ ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ် 4.5% နှစ်စဉ်ပြန်အမ်းငွေကို ထုတ်ပေးသည့် ဒေါ်လာ 50 သန်းသည် ထာဝရရန်ပုံငွေအတွက် တစ်နှစ်လျှင် $2.25 သန်း ထုတ်လုပ်သည်၊ မည်သည့်ကုမ္ပဏီမှ ထိုသုံးလပတ်တွင် ရက်ရောသည်ဟု ခံစားရခြင်းရှိမရှိနှင့် လုံးဝခွဲခြမ်းပါသည်။

၎င်းသည် GitHub Sponsors၊ Open Collective သို့မဟုတ် Patreon ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများနှင့် အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသည်။ ထိုမော်ဒယ်များသည် တန်ဖိုးကြီးသော်လည်း၊ စီးပွားရေးပညာရှင်များက ရန်ပုံငွေမတည်ငြိမ်မှု ဟုခေါ်သည့် အရာကို ဖန်တီးသည် — ထိန်းသိမ်းသူများသည် ကော်ပိုရိတ်စပွန်ဆာတစ်ဦးကို ရယူခြင်း၊ အလုပ်ဖြုတ်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏ open source ဘတ်ဂျက်ကို ရိုးရှင်းစွာ ပြန်ညွှန်းရန် ဆုံးဖြတ်သည့်အခါ နေ့ချင်းညချင်း ပြိုကျသွားနိုင်သည့် ဝင်ငွေလမ်းကြောင်းများပေါ်တွင် မှီခိုမှုတည်ဆောက်သည်။ Linux ဖောင်ဒေးရှင်းမှ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အရေးပါသော open source ပရောဂျက်များ၏ 60% ကျော်သည် သတ်မှတ်ထားသော သုံးနှစ်တာကာလအတွင်း ရံပုံငွေ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ထောက်ပံ့ကြေးများသည် ဤဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးသည်။ Apache ဆော့ဖ်ဝဲဖောင်ဒေးရှင်းသည် နှစ်အတော်ကြာ ထောက်ပံ့ငွေတစ်ပိုင်းပုံစံကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့် Apache ပရောဂျက်များသည် စီးပွားရေးလည်ပတ်မှုများစွာဖြင့် တည်ငြိမ်နေခဲ့သည်။ Python ဆော့ဖ်ဝဲဖောင်ဒေးရှင်းသည် အလားတူ အရန်ငွေများကို တည်ဆောက်ထားသည်။ ယခုပြောင်းလဲနေသည့်အရာမှာ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဂေဟစနစ်တခွင် ဤချဉ်းကပ်မှုကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန်၊ အတိုင်းအတာနှင့် စနစ်တကျလုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားပေးခြင်းဖြစ်သည် — အခြေခံအုတ်မြစ်များအတွက်သာမက တစ်ဦးချင်းထိန်းသိမ်းသူများနှင့် သေးငယ်သောပရောဂျက်အသိုင်းအဝိုင်းများအတွက်ဖြစ်သည်။

မှီခိုမှုပြဿနာနောက်ကွယ်ရှိ နံပါတ်များ

လက်ဆောင်များသည် အဘယ်ကြောင့်အရေးကြီးသည်ကို နားလည်ရန်၊ မှီခိုမှုအချိုးမညီမှု၏စကေးကို ဦးစွာနားလည်ရန် လိုအပ်သည်။ Synopsys မှ သုတေသနပြုချက်အရ စီးပွားဖြစ် codebase များ၏ 97% တွင် open source အစိတ်အပိုင်းများပါဝင်ပြီး ပျမ်းမျှအပလီကေးရှင်းသည် ထူးခြားသော open source မှီခိုမှု 528 ခုမှ ဆွဲထုတ်သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါမှီခိုမှုများအပေါ်တည်ဆောက်သည့်ကုမ္ပဏီများသည် 2024 ခုနှစ်တွင် ၀င်ငွေထရီလီယံပေါင်းများစွာကို ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ အဆိုပါမှီခိုမှုများအား ထိန်းသိမ်းသူများသည် အဆိုပါတန်ဖိုး၏တစ်ရာခိုင်နှုန်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့ကြသည်။

ကွာဟချက်ကို သရုပ်ဖော်သည့် သီးခြားကိစ္စအချို့ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ နှစ်ပေါင်းများစွာ လျော်ကြေးမရသောကြောင့် စိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြစ်ကာ ၎င်း၏ထိန်းသိမ်းသူရှေ့တွင် colors.js ပက်ကေ့ဂျ်ကို တစ်ပတ်လျှင် အကြိမ် 23 သန်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားကာ 2022 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ၎င်းအား တမင်တကာ ဖျက်စီးခဲ့သည်။ 2016 ခုနှစ်၏ left-pad ဖြစ်ရပ် — 11 လိုင်းပါပက်ကေ့ခ်ျကို မထုတ်ဝေရသေးသည့် ပက်ကေ့ဂျ်အတွက် လျော်ကြေးပေးရန် $0.0 အပါအဝင် တည်ဆောက်မှုထောင်ပေါင်းများစွာကို ဖြိုခွဲခဲ့သည်။ faker.js အခြေအနေသည် အရောင်များ.js ကို အတိအကျနီးပါး ထင်ဟပ်စေသည်။ ဤအရာများသည် developer ၏ ဆိုးရွားသော အပြုအမူများ၏ သီးခြားဖြစ်ရပ်များမဟုတ်ပေ။ ၎င်းတို့သည် အခြေခံကျသော မက်လုံးပေးဖွဲ့စည်းပုံ၏ လက္ခဏာများဖြစ်သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် စေတနာ့ဝန်ထမ်းလုပ်အား၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ပေါ်တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးကို တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို 'အသိုင်းအဝိုင်း' ဟုခေါ်သည်။ တစ်ချိန်ချိန်မှာတော့ အသိုင်းအဝိုင်းက ပင်ပန်းလာမယ်။ လက်ဆောင်များသည် စိတ်ကူးစိတ်သန်းများအစား ကျေးဇူးတင်ကြောင်းဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ မည်သို့လုပ်သနည်း။"

Open Source Endowments တွင် ကော်ပိုရိတ်ပါဝင်ခြင်းအတွက် စီးပွားရေးကိစ္စသည် ငွေကြေးအဖွဲ့များစွာ သိရှိထားသည်ထက် အမှန်တကယ် အားကောင်းပါသည်။ 2023 Harvard Business School ၏ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုနေသော open source software ၏စီးပွားရေးတန်ဖိုးမှာ $8.8 trillion ဖြစ်သည် — ကုမ္ပဏီများသည် အခမဲ့အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ထုတ်လုပ်မှုကို အများစုမှာ ရန်ပုံငွေမရရှိကြပေ။ အလှူငွေကို လှူဒါန်းခြင်းသည် ပရဟိတ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ပရဟိတလုပ်ငန်းအဖြစ် အသွင်ဆောင်သော အခြေခံအဆောက်အဦများ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရေးဖြစ်သည်။

Endowment Structures များကို မည်ကဲ့သို့ ပုံစံထုတ်ထားသည်

Open Source အတွက် ပေါ်ပေါက်လာသော ထောက်ပံ့ငွေ မော်ဒယ်များသည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ ကွဲပြားသော်လည်း ဒီဇိုင်းမူများ အများအပြားသည် အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်သည်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည်-

• ကော်ပိုရိတ်အုပ်ချုပ်မှုမှ အမှီအခိုကင်းမှု- လုပ်ငန်းအရှိဆုံးပုံစံများသည် အလှူရှင်များအား ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းမှ ခွဲခြားထားသည်။ ပံ့ပိုးကူညီသူများသည် အလှူငွေကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့ပေးသော်လည်း မည်သည့်ပရောဂျက်များ ဖြန့်ဖြူးမှုမှ ရရှိမည်ကို မဲမရရှိပါ။
• ပွင့်လင်းသော ခွဲဝေမှုဆိုင်ရာ အယ်လဂိုရီသမ်များ- FOSS Fund ကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များသည် ဝန်ထမ်းခန့်အပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပုံစံများကို စမ်းသပ်ထားသည်။ အခြားသူများသည် ရေစုန်အောက်ပိုင်းသက်ရောက်မှုရှိသော ပရောဂျက်များဆီသို့ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန်အတွက် မှီခိုမှုဂရပ်ဖစ်ကို အသုံးပြုသည်။
• ရန်ပုံငွေများကို ထိန်းသိမ်းသူမှ သတ်မှတ်ထားသော အသုံးပြုမှု- ထိရောက်သော ထောက်ပံ့ကြေးများသည် ဖြန့်ဝေမှုများတွင် စာကြောင်းများ မတွဲပါ။ ထိန်းသိမ်းသူများသည် ၎င်းတို့၏အချိန်၊ လုံခြုံရေးစစ်ဆေးမှုအတွက်၊ စာရွက်စာတမ်းများအတွက်၊ သို့မဟုတ် ယခင်နှစ်များလုပ်ကိုင်ခဲ့သော အလုပ်အတွက် လျော်ကြေးငွေအဖြစ် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အသုံးပြုနိုင်သည်။
• နှစ်ရှည် ကတိကဝတ်ပြတင်းပေါက်များ- ထောက်ပံ့ကြေးများပေးရန် ကတိပြုသော ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် 5-10 နှစ်တာကာလအတွင်း ပုံမှန်အားဖြင့် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ကြပြီး တစ်နှစ်စပွန်ဆာစက်ဝန်းများ မလုပ်ဆောင်နိုင်သော အစီအမံတည်ငြိမ်မှုကို ပေးစွမ်းပါသည်။
• ဂေဟစနစ်အဆင့် တွေးခေါ်မှု- အကောင်းဆုံး endowment ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံများသည် marquee ပရောဂျက်များသာမက ၎င်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် လူသိနည်းသော အသုံးအဆောင်များ၏ အမြီးရှည်ဖြစ်သည် — GitHub ကြယ်ပွင့် 50 ပွင့်နှင့် အပတ်စဉ် ဒေါင်းလုဒ်သန်း 40 ရှိသော ပရောဂျက်အမျိုးအစားများ။

ဂျာမနီအစိုးရမှ ကျောထောက်နောက်ခံပေးထားသော Sovereign Tech Fund သည် 2022 ခုနှစ်ကတည်းက open source အခြေခံအဆောက်အအုံအတွက် ယူရို 26 သန်းကျော် ဖြန့်ဝေခဲ့ပြီး ဤမော်ဒယ်၏ အစိုးရဦးဆောင်သောဗားရှင်းကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် Open Source လုံခြုံရေးဖောင်ဒေးရှင်း (OpenSSF) သည် Google၊ Microsoft၊ Amazon နှင့် အခြားအရာများထံမှ ကတိကဝတ်များတွင် $150 သန်းကျော်ကို ဆွဲဆောင်ထားပြီး — ညွှန်ကြားထားသည့်ရန်ပုံငွေနှင့် စစ်မှန်သောထောက်ပံ့ငွေများကြားတွင် ပေါင်းစပ်အဖြစ် လုပ်ဆောင်နေသည်။

ကော်ပိုရိတ်တွက်ချက်မှု- ယခု ဘာကြောင့်

အဆင့်မြင့်ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တိုက်ခိုက်မှုများအပြီးတွင် ကော်ပိုရိတ်သဘောထားများ တစ်စုံတစ်ရာ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ 2020 တွင် SolarWinds၊ 2021 ရှိ Log4Shell နှင့် 2024 ခုနှစ်တွင် XZ Utils backdoor တို့သည် - နိုင်ငံ-နိုင်ငံမှ သရုပ်ဆောင်တစ်ဦးသည် backdoor ကိုမစိုက်မီ open source အတုပြုလုပ်သူအဖြစ် နှစ်နှစ်ကြာယုံကြည်မှုကို ပြုစုပျိုးထောင်ခဲ့ရာတွင် လုံခြုံရေးအဖွဲ့များနှင့် CFO များက ၎င်းတို့အရင်ကမဖြစ်ခဲ့သောနည်းလမ်းများကို အာရုံစိုက်စေခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် XZ Utils ဖြစ်ရပ်သည် အောင်မြင်လုနီးပါးဖြစ်သောကြောင့် အေးစက်နေပြီး ၎င်းသည် ရန်ပုံငွေမပြည့်မီသော open source ဖန်တီးပေးသည့် အားနည်းချက်ကို အသုံးချသွားသောကြောင့်၊ ထိန်းသိမ်းသူများသည် သူစိမ်းများထံမှ အကူအညီကို ကြိုဆိုနိုင်လောက်အောင် လောင်ကျွမ်းသွားခဲ့သည်။

SEC ၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အသစ် ထုတ်ပြန်ခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များသည် အများသူငှာ ကုမ္ပဏီများအတွက် ထိရောက်သော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ဖိအားများကို ထပ်လောင်းပေးထားသည်။ ယခုအခါ ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ open source မှီခိုမှုအား အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များအတွက်သာမက တရားဥပဒေနှင့် လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များအတွက် စနစ်တကျ စဉ်းစားရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထိုအတွေးသည် သဘာဝကျကျ မေးခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သည်- ဤမှီခိုမှု၏ ကျရှုံးမှုအန္တရာယ်မှာ အဘယ်နည်း၊ ၎င်းကို လျော့ပါးစေရန် အဘယ်အရာက ကုန်ကျမည်နည်း။ ထောက်ပံ့ကြေးပါဝင်မှုသည် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ "အန္တရာယ်လျော့ပါးစေရေး" ကော်လံတွင် တိုးများလာနေပြီး၊ "ရှိသည်" ကော်လံတင်မဟုတ်ပေ။

တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် သုံးစွဲသူပေါင်း 138,000 ကျော်ကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသော ပေါင်းစပ်စီးပွားရေး module 207 ခုတွင် လည်ပတ်နေသော Mewayz ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများအတွက် — open source stack သည် မတော်တဆဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ အခြေခံကျပါတယ်။ ခေတ်မီလုပ်ငန်း OS တစ်ခု၏ အလွှာတိုင်း၊ ဒေတာဘေ့စ်အင်ဂျင်များမှ စစ်မှန်ကြောင်းအထောက်အထားပြစာကြည့်တိုက်များအထိ ငွေပေးချေမှုလုပ်ဆောင်ခြင်း SDKs အလွှာတိုင်းသည် open source ကိုထိပါသည်။ ဤစကေးပေါ်တွင်တည်ဆောက်ထားသောပလပ်ဖောင်းများသည် open source တည်ငြိမ်မှုအတွက်ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာစိတ်ဝင်စားမှုနှင့် ရေရှည်ဂေဟစနစ်ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာအချက်ပြသည့် ရန်ပုံငွေပုံစံများတွင် အစောပိုင်းပါဝင်သူများဖြစ်ရန် ဂုဏ်သိက္ခာပိုင်းဆိုင်ရာအခွင့်အရေးနှစ်ခုလုံးရှိသည်။

ထိန်းသိမ်းသူများ အမှန်တကယ် လိုအပ်သည်များ (၎င်းမှာ ငွေသက်သက်မဟုတ်)

Open Source ရန်ပုံငွေနှင့်ပတ်သက်သော စကားဝိုင်းများသည် "ထိန်းသိမ်းသူများကို လစာပိုပေးရုံသာ" အဖြစ်သို့ ပြိုကျသွားလေ့ရှိသော်လည်း လက်တွေ့တွင်မူ လက်တွေ့မှာ ပို၍သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ GitHub Sponsors ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများမှတစ်ဆင့် ရန်ပုံငွေရရှိသည့် ထိန်းသိမ်းသူအများအပြားသည် ငွေတစ်ခုတည်းက ၎င်းတို့၏ အဓိကနာကျင်မှုအချက်များကို မဖြေရှင်းနိုင်ကြောင်း အစီရင်ခံကြသည်။ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု၊ နယ်နိမိတ်သတ်မှတ်မှု၊ ပံ့ပိုးကူညီသူ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုများသည် ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ထိန်းသိမ်းမှုအတွက် အညီအမျှ သိသာထင်ရှားသော အတားအဆီးများဖြစ်သည်။

စဉ်းစားစရာအကောင်းဆုံး လက်ဆောင်ဒီဇိုင်းများသည် ယင်းအတွက် စတင်စဉ်းစားလာပါသည်။ ထိန်းသိမ်းသူ၏ သုခချမ်းသာဆိုင်ရာ သုတေသနအဖွဲ့၏ သုတေသနပြုချက်အရ ထိန်းသိမ်းသူများသည် ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ ထိပ်တန်းလိုအပ်ချက်များအဖြစ် အမြဲတစေ အဆင့်သတ်မှတ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်-

1. တစ်ကြိမ်လှူဒါန်းခြင်းထက် ယုံကြည်စိတ်ချရသော၊ ထပ်တလဲလဲရရှိသော ဝင်ငွေ
2. ကုဒ်ပံ့ပိုးမှုများသာမက အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများတွင် ကူညီပါ
3. လုံခြုံရေး ကျွမ်းကျင်သူ ဖြစ်လာရန် ထိန်းသိမ်းသူ မလိုအပ်သော လုံခြုံရေး စာရင်းစစ် ရန်ပုံငွေ
4. လိုင်စင်မေးခွန်းများနှင့် လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများအတွက် တရားဝင်ပံ့ပိုးကူညီမှု
5. စိတ်ကျန်းမာရေးအရင်းအမြစ်များနှင့် အခြားထိန်းသိမ်းသူများနှင့်အတူ သက်တူရွယ်တူအသိုင်းအဝိုင်း

ဤနားလည်မှုဖြင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော ရန်ပုံငွေများသည် ဝန်ဆောင်မှုများ ထောက်ပံ့မှုများ ဟုခေါ်နိုင်သည့် သန့်စင်သောငွေသားခွဲဝေမှုထက် ကျော်လွန်နေသည်— ချက်လက်မှတ်များရေးခြင်းထက် ပရောဂျက်များကိုယ်စား အထူးပြုကူညီပေးသည့် ရန်ပုံငွေစာချုပ်များသည် မော်ဒယ်များဖြစ်သည်။ Tidelift မော်ဒယ်သည် ဤလမ်းညွှန်ချက်ကို ညွှန်ပြထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် စစ်မှန်သော ထောက်ပံ့ကြေး စက်ပြင်များထက် စာရင်းသွင်းသူ တစ်ဦးချင်းစီ၏ ၀င်ငွေအပေါ် မှီခိုနေသေးကြောင်း ဝေဖန်သူများက မှတ်ချက်ပြုထားသည်။

ထာဝရ Open Source အတွက် အခြေခံအဆောက်အဦ တည်ဆောက်ခြင်း

အတိုင်းအတာဖြင့် ရန်ပုံငွေများကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း၏ လက်တွေ့ကျသောစိန်ခေါ်မှုမှာ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာမဟုတ်ဘဲ ငွေကြေးဖြစ်သည်။ တရားဝင်ခိုင်လုံသော ထောက်ပံ့ငွေဖွဲ့စည်းပုံတည်ဆောက်ရာတွင် အခြေခံအုတ်မြစ်အခြေအနေ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမူဝါဒထုတ်ပြန်ချက်များ၊ အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် ဖြန့်ဖြူးမှုစံနှုန်းများ လိုအပ်သည် — open source ပရောဂျက်အများစုသည် စီမံခန့်ခွဲရန် အံ့မခန်းမွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျုံးဝင်မှုမျိုးဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ကြားခံအဖွဲ့အစည်းများသည် ဝေဖန်ပိုင်းခြားမှုများ ဖြစ်လာသည်။

အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းအများအပြားသည် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို ထောက်ပံ့ကြေးအခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးပေးသူများအဖြစ် နေရာချထားကြသည် — အလှူငွေများလက်ခံခြင်း၊ အရင်းအနှီးမြှုပ်နှံခြင်းနှင့် သဘောတူထားသည့်စံနှုန်းများအတိုင်း အမြတ်အစွန်းများကို ဖြန့်ဝေသည့်အဖွဲ့အစည်းများ၊ ထို့ကြောင့် ပရောဂျက်တစ်ခုချင်းစီသည် ဤစွမ်းရည်ကို ကိုယ်တိုင်တည်ဆောက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ Software Freedom Conservancy၊ NumFOCUS နှင့် Eclipse ဖောင်ဒေးရှင်း အားလုံးတွင် ဤစွမ်းဆောင်နိုင်ရည်၏ အစိတ်အပိုင်းများ ရှိသည်၊ သို့သော် သေးငယ်သော ပရောဂျက်ငယ်များက အလွယ်တကူ ပါဝင်နိုင်သည့် ရာသက်ပန် ထောက်ပံ့ကြေး ထုတ်ကုန်ကို မည်သူမျှ မစတင်သေးပါ။

အလားအလာအရှိဆုံး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် Ethereum ဂေဟစနစ်တွင် ချိတ်ဆက်မှုဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ကြေးစမ်းသပ်မှုများ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်ပြီး၊ စမတ်ကန်ထရိုက်များသည် သင်္ချာဆိုင်ရာ တိကျမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတို့ဖြင့် ဖြန့်ဖြူးမှုစည်းမျဉ်းများကို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Gitcoin ၏ လေးပုံတစ်ပုံ ရန်ပုံငွေစမ်းသပ်မှုများသည် တင်းကျပ်သောသဘောအရ အထောက်အပံ့များမဟုတ်သော်လည်း၊ ဤဒီဇိုင်းများကို အသိပေးမည့် အုပ်ချုပ်မှုအတွေးအခေါ်ကို ရှေ့ဆောင်ခဲ့သည်။ စနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားသော ကွင်းဆက်ဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ကြေးသည် သီအိုရီအရ လူသား၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖြန့်ချီခြင်းမှ လုံးလုံးလျားလျားဖယ်ရှားနိုင်ပြီး မှီခိုမှုဂရပ်များ၊ လုံခြုံရေးစာရင်းစစ်အခြေအနေနှင့် ထိန်းသိမ်းသူလုပ်ဆောင်မှုအချက်ပြမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ ရန်ပုံငွေများကို ခွဲဝေပေးခြင်းဖြင့်—အလိုအလျောက်နှင့် ထာဝရကာလဖြစ်သည်။

ရှေ့ခရီး- မျှော်မှန်းချက်မှ ဗိသုကာပညာဆီသို့

Open Source Endowment လှုပ်ရှားမှုသည် စောနေသေးသော်လည်း လမ်းကြောင်းသည် ရှင်းပါသည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဖိအားများ၊ လုံခြုံရေးဖြစ်ရပ်များနှင့် ထောက်ပံ့မှုကွင်းဆက်အန္တရာယ်နှင့်ပတ်သက်သည့် တိုးပွားလာသော ကော်ပိုရိတ်ရှုပ်ထွေးမှုများ ပေါင်းစပ်မှုသည် အရင်းအနှီးအစစ်အမှန်ဖွဲ့စည်းခြင်းအတွက် အခြေအနေများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနည်းသော အခြားရွေးချယ်စရာများအဖြစ်သို့ မပျံ့နှံ့မီ ထိုအရင်းအနှီးကို ဖမ်းယူရန် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အဦများကို လျင်မြန်စွာတည်ဆောက်နိုင်မလား။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောနည်းပညာလုပ်ငန်းအတွက်၊ လောင်းကြေးများသည် open source အသိုင်းအဝိုင်းကိုယ်တိုင်ထက် ကျော်လွန်ပါသည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 30 ကျော်က ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှပေးဆောင်ခဲ့သော ကုန်ထုတ်စွမ်းအားတော်လှန်ရေးသည် ပွင့်လင်းသောရင်းမြစ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအတွက် ကြီးမားသောအမြတ်ဝေစုဖြစ်ပါသည် — အရင်းအနှီးမှာ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတစ်ဦးချင်းစီမှ အရင်းအနှီးမရရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဖြစ်သည်။ လက်ဆောင်များသည် နှောင့်နှေးသော်လည်း လိုအပ်သောအသိအမှတ်ပြုမှုအား ကိုယ်စားပြုသည့် ဤပုံစံသည် မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသော်လည်း၊ တည်ဆောက်မှုဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှုမရှိဘဲ ရေရှည်တည်တံ့မည်မဟုတ်ကြောင်းကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။

ကောင်းမွန်စွာ ဒီဇိုင်းဆွဲထားသော လှူဒါန်းမှုဖွဲ့စည်းပုံများတွင် အစောပိုင်းတွင် ပါဝင်သည့် ကုမ္ပဏီများနှင့် ပလပ်ဖောင်းများသည် သတင်းထုတ်ပြန်ချက်များတွင်မဟုတ်ဘဲ ပိုမိုကြာရှည်ခံသည့်အရာတစ်ခု၌ ပေးချေလိမ့်မည်- ဆော့ဖ်ဝဲဂေဟစနစ်များ၏ ဆက်လက်တည်ရှိမှုနှင့် လုံခြုံမှုသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းများအပေါ် မူတည်ပါသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာစီးပွားရေးများသည် ပိုမိုတူညီသောကမ္ဘာတစ်ခုတွင်၊ ၎င်းသည် ပရဟိတလုပ်ငန်းမဟုတ်ပါ။ အဲဒါက အခြေခံအဆောက်အအုံ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုပါ။ အင်ဂျင်နီယာတိုင်းပြောပြသည့်အတိုင်း အခြေခံအဆောက်အအုံသည် သူ့ကိုယ်သူ မထိန်းသိမ်းထားပေ။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

Open Source Endowment ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း၊ ၎င်းသည် ရိုးရာပံ့ပိုးကူညီမှုများနှင့် မည်သို့ကွာခြားသနည်း။

Open Source Endowment သည် အရင်းအနှီးမြှုပ်နှံထားသည့် ရေရှည်ရန်ပုံငွေပုံစံဖြစ်ပြီး ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူများထံသို့သာ ပြန်အမ်းငွေများကို ခွဲဝေပေးသည် - တစ်ခုတည်းသောအလှူငွေထက် တည်ငြိမ်ပြီး ထပ်တလဲလဲ ၀င်ငွေကို ပေးဆောင်ခြင်း။ နေ့ချင်းညချင်း ပျောက်ကွယ်သွားနိုင်သည့် ရိုးရာစပွန်ဆာများနှင့် မတူဘဲ၊ ထောက်ပံ့ကြေးသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုကို ဖန်တီးပေးကာ ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများသည် ရေတိုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လိုသည့်ဆန္ဒကို မလိုက်ဘဲ လုံခြုံရေး၊ အရည်အသွေးနှင့် ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မှုကို အာရုံစိုက်နိုင်စေပါသည်။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် ၎င်းတို့မှီခိုနေသော open source စာကြည့်တိုက်များကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အဘယ်ကြောင့် ဂရုပြုသင့်သနည်း။

ခေတ်မီစီးပွားရေးလုပ်ငန်းစုတိုင်းသည် ပွင့်လင်းသောအရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို တိတ်တဆိတ်မှီခိုအားထားကြသည်။ မထိန်းသိမ်းရသေးသော စာကြည့်တိုက်တွင် အရေးကြီးသော အားနည်းချက်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသောအခါ၊ ဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခု၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် ရံပုံငွေပံ့ပိုးမှုတိုင်းကို လျော့ကျသွားစေသည်။ Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများ — 207-module လုပ်ငန်း OS သည် တစ်လလျှင် $19 ဖြင့် — ၎င်းတို့သည် open source အုတ်မြစ်များဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်။ သင့်ကိရိယာများကို အားကောင်းစေသော ဂေဟစနစ်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းသည် ရိုးရှင်းစွာ ကောင်းမွန်သော စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းအလေ့အကျင့်ဖြစ်သည်။

Open Source Endowment ပရိုဂရမ်မှတဆင့် ရန်ပုံငွေရရှိရန် မည်သူက အရည်အချင်းပြည့်မီသနည်း။

အရည်အချင်းပြည့်မီမှုသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပြသသည့်—ဒေါင်းလုဒ်ပမာဏ၊ မှီခိုနေသောသိုလှောင်ရာနေရာများ သို့မဟုတ် အရေးကြီးသောအခြေခံအဆောက်အအုံအသုံးပြုမှုကဲ့သို့သော တိုင်းတာနိုင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပြသသည့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်လက်ခံထားသော၊ အများသူငှာ လိုင်စင်ရပရောဂျက်များ၏ ထိန်းသိမ်းသူများကို ပစ်မှတ်ထားလေ့ရှိသည်။ ကော်ပိုရိတ်စပွန်ဆာပေးသော ပရောဂျက်ကြီးများတွင် အရင်းအမြစ်များ ရှိပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် တစ်ကိုယ်တော်ထိန်းသိမ်းသူများနှင့် ကန့်သတ်စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ကျောထောက်နောက်ခံပေးသည့် အဖွဲ့ငယ်များကို ဦးစားပေးထားသည်။ ရည်မှန်းချက်မှာ လျစ်လျူရှုထားသော developer မှ ချို့ယွင်းချက်များအား ဖာထေးခြင်း ချို့ယွင်းချက်များကို သန်းခေါင်ယံအချိန်၌ ငွေကြေးပြန်အမ်းပေးခြင်းဖြင့် ရောက်ရှိရန်ဖြစ်သည်။

လွတ်လပ်သော developer များနှင့် အဖွဲ့ငယ်များသည် open source ထောက်ပံ့ကြေးများထက် ရေရှည်တည်တံ့သော ၀င်ငွေကို မည်သို့ရရှိနိုင်မည်နည်း။

ထောက်ပံ့ကြေးများအပြင်၊ ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများသည် အကြံဉာဏ်ပေးခြင်း၊ စီမံခန့်ခွဲထားသော hosting နှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုပိုလွန်ကဲမှုကို လျှော့ချပေးသည့် all-in-one platform များမှတစ်ဆင့် ဝင်ငွေကို ကွဲပြားစေနိုင်သည်။ Mewayz (app.mewayz.com) သည် 207-module လုပ်ငန်း OS ကို တစ်လလျှင် $19 ဖြင့် ပေးဆောင်ထားပြီး developer များသည် client portals၊ CRM နှင့် ငွေပေးချေကိရိယာများစွာကို လှည့်စားခြင်းမပြုဘဲ developer များကို လုပ်ဆောင်နိုင်စေသည် — အရေးကြီးသော open source အလုပ်တွင် ပြန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် အချိန်နှင့် ဘတ်ဂျတ်ကို လွတ်ကင်းစေပါသည်။